L’attribution de la Médaille présidentielle de la liberté à Lionel Messi a suscité une vive polémique. L’ancien international américain Alexi Lalas a vivement critiqué cette décision, jugeant qu’elle était « étrange et ridicule ». Le choix de récompenser un joueur arrivé récemment aux États-Unis a particulièrement agacé le commentateur.
Messi, une récompense controversée
Le débat enflamme la toile. L’ancien défenseur des États-Unis, Alexi Lalas, n’a pas mâché ses mots concernant la distinction honorifique décernée à Lionel Messi. Selon lui, attribuer une telle médaille à un joueur présent aux États-Unis depuis si peu de temps est tout simplement « ridicule ». Lalas a également fustigé l’absence de Messi lors de la cérémonie, la qualifiant d' »irrespectueuse ».
Une décision surprenante. En effet, Lionel Messi, arrivé à l’Inter Miami en juillet 2023 en provenance du Paris Saint-Germain, a rapidement conquis le cœur des Américains. Malgré ses succès sportifs, certains, comme Lalas, estiment que le temps passé sur le sol américain n’est pas suffisant pour recevoir une telle distinction. La Maison Blanche a justifié l’absence de Messi par un conflit d’agenda.
Une récompense méritée ? Si les performances du joueur ne sont plus à prouver, certains doutent de la pertinence de lui décerner une médaille présidentielle aussi rapidement après son arrivée. D’autres, au contraire, saluent un choix qui récompense un athlète exceptionnel et un véritable ambassadeur du football.
Le débat est loin d’être clos. L’attribution de la Médaille présidentielle de la liberté à l’icône du football continue de faire couler beaucoup d’encre. Alors que certains voient en cette décision une reconnaissance méritée, d’autres y voient un coup de communication politique ou une simple erreur de jugement. Une chose est sûre, cette affaire aura marqué l’actualité sportive et politique américaine.
