L’utilisation des notions « détention » et « entreposage » par le procureur Koné Braman lors du procès de Jacques Mangoua, jeudi 3 octobre 2019, au tribunal de première instance de Bouaké, a suscité la réaction du magistrat Ange Olivier Grah.
Le magistrat Ange Olivier Grah s’insurge contre les arguments du procureur Kone Braman
Des armes et des munitions sont trouvés en son absence dans un domicile secondaire de Monsieur Souleymane Kamagaté. Pour le Procureur de la République de Bouaké dans le 1er cas, il s’agit de détention et dans le second il s’agit d’entreposage.
Au regard de l’identité des faits et de la différence des mis en cause on doit en déduire que si vous vous appelez Jacques Mangoua, c’est une détention et si c’est Kamagaté c’est un entreposage. Cette justification de la différence des procédures utilisées contre ces personnes, toutes deux injustement poursuivies par ailleurs, démontre à suffisance la mainmise du politique sur l’appareil judiciaire qui selon ses intérêts choisit la voie qui lui sied pour atteindre ses objectifs, très loin dans un cas comme dans l’autre de l’expression d’une justice impartiale.
Jacques Mangoua a été condamné pour détention d’armes et de munitions, c’est-à-dire qu’il lui est reproché d’avoir été trouvé en possession desdits objets, ce qui n’est pas vrai, puisqu’il était absent, donc dans l’impossibilité d’en avoir la maîtrise matérielle, c’est-à-dire d’être dans une situation géographique qui lui offrait la possibilité de les manipuler ou de les déplacer, nécessaire pour caractériser la notion de détention.
Le terme « entreposer » signifiant selon le petit Larousse, déposer provisoirement quelque chose quelque part, correspond mieux à la description des faits de l’espèce mais paraît obéir à l’évidence aux yeux du Procureur à des exigences procédurales qui ne convenaient pas à celles d’un agenda secret dont le passage à la case prison de Jacques Mangoua constituait une étape incontournable, même dans l’hypothèse de l’ouverture d’une information.
Nous ignorions que les dispositions du code de procédure pénale proclamant le caractère exceptionnel de la détention dans le cadre de l’instruction d’une affaire on été abrogées, surtout que Jacques Mangoua présente toutes les garanties pour se représenter s’il est convoqué par le Juge. Si ce n’est pas le cas, alors ces déclarations sont révélatrices du véritable objectif qui a présidé à l’ouverture de cette procédure : mettre le Président du Conseil Régional de Bouaké en Prison.
Après l’affaire Diana Blé, en voilà encore une autre qui amplifie singulièrement le sentiment de descente aux enfers d’une Institution judiciaire qui a perdu tous ses repères et la confiance des citoyens.
Que Dieu protège la Côte d’Ivoire.
