Les avocats de l’ancien ministre de la jeunesse, Charles Blé Goudé poursuivi pour crime contre l’humanité à la Cour pénale internationale (CPI), ont appélé lundi, les juges à juger « les reponses honnêtes » sur les charges de leurs clients .
Les avocats de Blé Goudé mettent en cause la crédibilité de certains témoins
« Le témoin P 435 », présenté comme « le commandant du GPP », une milice pro-Gbagbo, « n’est point crédible », a affirmé Me Serge Gbougnon.
Selon l’accusation qui considère ce témoin clé comme « crédible », M. Blé Goudé « aurait participé à la création » de cette milice et « au conclave qui aurait donné naissance à cette milice ».
Me Gbougnon a évoqué des « incohérences et contradictions » dans la déposition du témoin P 435, relevant « qu’aucune preuve ne corrobore » ces propos.
« On ne peut pas affirmer que Charles Blé Goudé a participé à la création du GPP », a-t-il dit.
Me Serge Gbougnon a demandé aux juges, de juger « les réponses honnêtes qui (leur) ont été données et laisser le soin à Dieu de juger ce sur quoi l’accusation a été incapable de répondre ».
La défense de M. Blé Goudé qui a déjà demandé à la CPI d’abandonner les charges contre leur client et faire droit leur requête, aura encore la parole mardi.
L’ancien leader des Jeunes patriotes est jugé en même que l’ex-président ivoirien Laurent Gbagbo depuis janvier 2016, pour « crimes contre l’humanité ».